De coalitie komt er niet uit en schuift het besluit over jouw box 3 door naar het voorjaar van 2027

Wat er vrijdag bekend werd

Het kabinet wil de knoop over box 3 pas doorhakken bij de Voorjaarsnota van 2027, zo meldden de NOS en Fiscaal Vanmorgen vrijdag 11 september op basis van een uitgelekte Kamerbrief. In die brief, die dinsdag op Prinsjesdag officieel naar de Tweede Kamer gaat, schrijft minister Heinen dat het "op dit moment nog niet lukt om tot een voorstel tot aanpassing te komen dat kan rekenen op een breed draagvlak" in het parlement. Het kabinet noemt box 3 een "complex vraagstuk" met grote gevolgen voor de begroting en de uitvoering door de Belastingdienst.

Volgens Fiscaal Vanmorgen ligt de steun voor de verschillende varianten "zeer uiteen" binnen de coalitie. Het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3, dat begin deze maand al werd geparkeerd, blijft daardoor aangehouden in de Eerste Kamer.

Waarom de coalitie er niet uitkomt

De breuklijn is al weken dezelfde. De VVD wil zo snel mogelijk overstappen op een vermogenswinstbelasting, waarbij je pas afrekent zodra je beleggingen met winst verkoopt, het liefst al per 2028. D66 en CDA houden de boot af omdat de overstap de schatkist volgens ambtelijke stukken 11 tot 25 miljard euro kost of laat wegschuiven in de tijd, en omdat zij de steun van oppositiepartij Pro voor de begroting niet willen verspelen.

De afgelopen twee weken stapelden de signalen zich op. De Tweede Kamer nam op 8 september een motie aan om het vastgoeddeel van de geparkeerde wet als reservewet achter de hand te houden, het FD onthulde dat de zomerse zoektocht naar dekking zelfs bij jouw loonstrook uitkwam, en in de Eerste Kamer riep BBB het kabinet volgens diezelfde krant op het wetsvoorstel helemaal in te trekken.

Wat dit betekent voor jouw aanslag

Voor je aanslag verandert er voorlopig niets. Je betaalt in box 3 dit jaar 36 procent belasting over een verondersteld rendement van 6 procent op beleggingen en ander vermogen buiten spaargeld, boven een heffingsvrij vermogen van 59.357 euro per persoon. Pakt je werkelijke rendement lager uit, dan kun je dat via de tegenbewijsregeling aantonen en betaal je over dat lagere bedrag. Die route blijft gewoon bestaan zolang een nieuw stelsel uitblijft.

De grote vraag is hoe lang dat duurt. De banken lieten begin september via vakmedium PropertyNL weten minstens achttien maanden na definitieve wetgeving nodig te hebben om hun systemen om te bouwen. Valt het besluit pas in het voorjaar van 2027, dan is invoering vóór 2029 vrijwel uitgesloten, en de NOS noemde eerder al een jaartal rond 2032 realistisch voor een volledige overstap op werkelijk rendement.

De rekening loopt intussen op

Gratis is al dat uitstel niet. Het huidige overbruggingsstelsel levert de schatkist jaarlijks zeker 2,4 miljard euro minder op dan begroot, schreef de NOS vrijdag. Daar komt het rechtsherstel voor gedupeerde spaarders bovenop, dat tot 19 augustus 969 miljoen euro kostte, zo bleek eerder deze maand uit een Kamerbrief van staatssecretaris Eelco Eerenberg.

Elke maand zonder besluit maakt het gat groter dat een volgend kabinet moet dichten. Uit de ambtelijke stukken die het FD op 8 september beschreef, bleek al dat geen enkele dekkingsoptie op steun van de hele coalitie kon rekenen. De kans bestaat dus dat de rekening uiteindelijk deels bij spaarders en beleggers terechtkomt, bijvoorbeeld via hogere forfaits of een hoger tarief, al is daarover nu niets besloten.

Wat je dinsdag op Prinsjesdag kunt verwachten

Op dinsdag 15 september gaat de Kamerbrief officieel naar de Tweede Kamer, samen met de Miljoenennota en het Belastingplan 2027. Verwacht daarin geen doorbraak over box 3, wel duidelijkheid over de forfaits en drempels voor volgend jaar en mogelijk een reactie op de aangenomen vastgoedmotie. De Belegger neemt de stukken dinsdag door en meldt wat er voor jouw vermogen verandert.

Foto: Rijksoverheid (CC0).